
Και όμως δεν είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας. Όπως επισημαίνει και ο πρόεδρος του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς δρ. Γουίλιαμ Μπρόντι σε συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» και τη Μάρθα Καϊτανίδη «Ο κάθε άνθρωπος θα έχει τη δυνατότητα να δέχεται εξατομικευμένη ιατρική φροντίδα, ανάλογα με το γονιδίωμά του».
Με την ιατρική πρόοδο ασθένειες που ήταν ανίατες όπως ο καρκίνος και το ΑΙDS σήμερα έχουν μετατραπεί σε χρόνιες παθήσεις. Αυτή είναι η πρόκληση του μέλλοντος. Ο δρ. Γουίλιαμ Μπρόντι υποστηρίζει ότι στο μέλλον ο γιατρός θα μπορεί να γνωρίζει την προδιάθεση του σώματός του σε συγκεκριμένες ασθένειες, ενώ θα έχει και την απαραίτητη τεχνογνωσία προκειμένου να τις αντιμετωπίσει. Αυτό μας ακούγεται ως κάτι πολύ σημαντικό, ως μία πολύ σπουδαία εξέλιξη στο χώρο των επιστημών Υγείας και όντως είναι. Από την άλλη όμως εγείρονται και πολλοί, ας μην τις ονομάσουμε ενστάσεις, αλλά ενδοιασμοί ή και προβληματισμοί.
Για να μπορέσουν οι γιατροί να διαγνώσουν μία ασθένεια ή να δημιουργήσουν την εξατομικευμένη θεραπεία αντλούν τις πληροφορίες από το DNA του κάθε ανθρώπου. Ποιοι όμως θα υποβάλλονται σ’ αυτόν τον γονιδιακό έλεγχο; Όλοι ανεξαιρέτως από τη γέννησή τους ή εκείνοι που έχουν κάποια κληρονομική ασθένεια στο οικογενειακό τους περιβάλλον; Και τι γίνεται με τις πληροφορίες που συλλέγονται από το γονιδίωμα; Ποιος τις διαχειρίζεται και ποιος έχει πρόσβαση σε αυτές; Κανένας δεν πιστεύει για παράδειγμα ότι μια ασφαλιστική εταιρεία θα δεχτεί να ασφαλίσει κάποιον που έχει προδιάθεση να εμφανίσει κάποια σοβαρή ασθένεια. Οι ασφαλιστικές εταιρείες παίζουν με τους κανόνες της αγοράς που βασίζεται στα προσδοκόμενα οικονομικά οφέλη. Ανήθικο; Και όμως ποιος θα αναγκάσει μια εταιρεία σε μια ελεύθερη αγορά να επενδύσει σε κάτι, ακόμη κι αν πρόκειται για μια ανθρώπινη ζωή, αν βάσει των υπολογισμών της αναμένεται να μην της επιφέρει κέρδη;
Ακόμη όμως και στην περίπτωση που όλα αυτά τα διαδικαστικά θέματα που αφορούν καθαρά σε οικονομικά ζητήματα ως εκ θαύματος ρυθμιστούν υπέρ των πολιτών… το δικαίωμα στην άγνοια τι γίνεται; Ποιος θα είναι αυτός που θα αναλάβει την ευθύνη και θα αποφασίζει να αποκαλύψει σε κάποιον ότι έχει προδιάθεση για μια σοβαρή πάθηση; Με την αποκάλυψη της προδιάθεσης μιας σοβαρής ασθένειας αυτόματα ο άνθρωπος χτίζει ολόκληρη τη ζωή του έχοντας αυτήν την σημαντική γνώση, περί της πιθανότητας της ασθένειας, στο μυαλό του. Ωστόσο πρόκειται για διάγνωση προδιάθεσης και άρα αυτός ο άνθρωπος ενδεχομένως ποτέ να μην εκδηλώσει αυτήν την ασθένεια! Φανταστείτε λοιπόν τι προεκτάσεις μπορεί να έχει μια τέτοια εφαρμογή της γονιδιακής ιατρικής!
Τώρα που αρκετές εφαρμογές της νέας γενετικής βρίσκονται ακόμη στα σπάργανα είναι σημαντικό να αφυπνιστούμε. Να είμαστε ενημερωμένοι και για την αρνητική όψη προκειμένου να θεσπιστούν έγκαιρα αδιάβλητοι θεσμοί που θα προασπίζουν τα δικαιώματα των πολιτών.
*Η γονιδιακή Ιατρική αποτελεί μείζον επιστημονικό ζήτημα. Ωστόσο μέσα από το παρόν blog δεν έχω την αξίωση να το αναλύσω και να το καλύψω επιστημονικά αλλά να θίξω κάποιους προβληματισμούς με απλό και κατανοητό τρόπο.
8 σχόλια:
Πολλα λεγονται για το μελλον της Ιατρικης αλλα δε βλεπω το λογο να προβληματιζομαστε απο τωρα.Δεν ξερουμε ποτε θα γινουν αυτα ουτε και αν θα γινουν.
Πραγματικα πιστευω πως οι ανθρωποι πρεπει να σταματησουν να προβληματιζονται για το μελλον.
ολοι τους ιδιους προβληματισμους εχουμε..ας ελπισουμε συντομα να εχουμε μεγαλυτερη προοδο κ στην ιατρικη..
Καλημέρα σας. Ενδιαφέρον το μπλόγκ και χαίρομαι που πέρασα από δω. Προκληση ήταν το ονομα Πηνελόπη γιατί κι εγώ στο μπλογκ μου εχω μια φίλη Πενελοπε από το Μπαθ της Βρετανίας. Μια συμπαθέστατη συγγραφέας είναι η Πενελοπε και σπουδαία μητέρα.
Σας περνώ στα λινκ μου, με την ελπίδα να διαβάζω και στο μέλλον ενδιαφέροντα ποστ. Η Βιοηθική είναι ενα από τα αγαπημένα μου θέματα και γνωριζα καλά τον καθηγητή Κουμάντο ( τον ειχα στη Νομική) , αλλά και στο διοικητικό συμβουλιο της εφημεριδας στην οποία εργάζομαι
χαιρετω
ριτς
@anisixe ακριβώς επειδή είναι μάλλον καλό ειναι να προβληματιζόμαστε πριν τα βρούμε μπροστά μας.
@laplace78 όλοι ελπιζουμε για την προοδο στην ιατρικη. καλό είναι όμως να γνωρίζουμε και τις όποιες επιπτώσεις.
@ritsmas καταρχήν σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Χαιρομαι που βρίσκεις ενδιαφέροντα τα ζητήματα της Βιοηθικής και είσαι πολύ τυχερή που γνώρισες από κοντά ένα τόσο σηματικό άνθρωπο κι επιστήμονα τον καθηγητή Κουμάντο.
θα χαρώ να σε ξαναδώ εδώ γύρω με τα σχόλια σου αλλά και τα ποστς σου
Χμ... βρίσκω τα επιχειρήματά σου και τις επιφυλάξεις σου πολύ σωστές. Δεν ξέρω αν υπάρχει χρυσή τομή σ'αυτό το θέμα. Σίγουρα όμως μπροστά στην εξέλιξη της ιατρικής, οι αμφιβολίες αυτές θα παρακαμφθούν. Η πρόληψη των ασθενειών είναι πολύ σημαντικό ζήτημα. Αλλά από την άλλη με προβληματίζει αυτό που έγραψες: Με την αποκάλυψη της προδιάθεσης μιας σοβαρής ασθένειας αυτόματα ο άνθρωπος χτίζει ολόκληρη τη ζωή του έχοντας αυτήν την σημαντική γνώση, περί της πιθανότητας της ασθένειας, στο μυαλό του.
Ήρθα εγώ από Ορεστιάδα κι έφυγες εσύ για Μήλο Πηνελόπη μου. Ελπίζω να πέρασες καλά και να έρθεις το ίδιο ορεξάτη για συζητήσεις και προβληματισμούς. Πολλά φιλιά!
@ dr.Seeng κι εγώ πολύ φοβάμαι ότι μπροστά στην εξέλιξη της ιατρικής, οι όποιες αμφιβολίες θα παρακαμφθούν χωρίς καν να ληφθούν υπόψιν γιατί πραγματικά από τη νέα γενετική εγείρονται πολύ σημαντικά ζητήματα για τα οποία πρέπει να βρεθεί αυτή η "χρυσή τομή" την οποία αναφέρεις ή να θεσπιστούν θεσμοί οι οιποίοι θα διαφυλάσσουν αξίες και θα δίνουν τη δέουσα προσοχή για κάθε μεμονομένη περίπτωση.
Σήμερα επέστρεψα κι εγώ από Μήλο οπότε θα συντονιστούμε και πάλι.. και επέστρεψα δρυμύτερη!
Η βιοηθκή εξετάζει, σαν ένα παράγοντα, τη φτώχεια;
Κι όλα τα παραπάνω να γίνουν, πότε ακούστηκε φτωχός να παίρνει τις ίδιες ιατρικές φροντίδες όπως ένας πλούσιος;
Μην κοροϊδευόμαστε, ακόμα κι η υγεία είναι θέμα πολιτικό. Πιθανόν ο καρκίνος να είχε ίαση, αλλά τότε θα πτώχευαν οι φαρμακευτικές εταιρείες (με τζίρο τρισεκατομμυρίων).
Τι λέει η βιοηθική γι' αυτά; Ή της έχει λείψει η ... Ηθική;
@spyro δυστυχώς η Βιοηθική ακόμη δν έχει τέτοιο ισχυρό λόγο στην άσκηση πολιτικής. Φυσικά τα εξετάζει όλα αυτά που αναφέρεις
Δημοσίευση σχολίου